Gericiliğin Cüreti Devrim Kara


Devrim Kara " Şovenistlere ,ilkel milliyetçilere,bölgeciliğe ,kadın,sanat ve edebiyat düşmanlarına ,namussuz namus anlayışına inat ;Dersim romanını okuyalım-okutalım. "

Muzaffer Oruçoğlu'nun "Dersim" romanını okumadan roman hakkında "porno" yorumu yapmak soytarılıktan başka bir şey değil .
Romanı okuyup "porno" yorumu yapmak ise, edebiyat-felsefe fakiri bir kafaya işaret ediyor.
Oruçoğlu'nun özel mülkiyete,ataerkil kültüre ,klasik ahlak anlayışına karşı olduğu biliniyor.
Zaten tamda bu yüzden "özel mülkiyetin şahı namustur" tespiti yapıyor ve cinsel özgürlüğü savunuyor.
Eserlerinde bu konuları "fantezi olsun" diye değil , tabuları parçalamak ,kadın özgürlüğünü savunmak, sanat yapmak adına işliyor.
Dersim romanında işlenen cinselliğin amacı kalın kafalı,sovenist arkadaşların iddia ettiği gibi " Dersim'i ahlaksızlaştırmak,Dersim kadınını kötülemek" falan değil.
Kafaların içinde gizlenen sansürcü,yasakçı,namusçu sivil devleti aşındırmak.

Romanda anlatılan isyanı,isyan sırasında dağ bayır dolanan tiplemelerin maceralarını ,özdeyişleri,atasözlerini,mizahı,kurguyu,felsefeyi ,enfes doğa tasvirlerini görme ama -efsaneler ve mitolojiden faydalanarak yazılan- kurgu sevişme sahnelerine kafayı tak.

Felsefeci Mehmet akkaya hoca bir panelde söyle demişti;
"Balerinin gösterisini izlerken ereksiyon oluyorsan suç balerinde değil sendedir."

Hoş diyelim ki Oruçoğlu gerçekten seks fantezilerini yazıyor.
Size ne ? sanatçı sana mı soracak ne yazacağını?
Nesiniz siz ? Akp'nin namuscu-bölgeci-ilkel milliyetçi-hemşerici ahlak bekçileri mi?
Sunni'nin yobazını zaten bilirdik gericilik döneminde şimdi birde alevi yobazları türedi.
Devlete laf etme ama devrimcilere,sanata,edebiyata söverken aslan kesil ,ilerici belediyeleri çaktırmadan devlete şikayet et,kayyuma ön hazırlık yap.
Eleştiri facebook sayfalarında Oruçoğlu'na söverek mi yapılır? Bir sanatçıya "Dersim kadınını yazma,Romanlarında Dersim'i konu etme ,cinselliği yazma " demek nasıl bir kafasızlık patavatsızlık nasıl bir cür'ettir?
Romanda cinsellik varmış.
Sanki konuşan cübbeli Ahmet hoca.
Bu zihniyetin "Ben böyle sanatın içine tükürürüm" diyen kafadan ne farkı var?
Bu iki sözde zıt zihniyet işin özünde ataerkil kafanın farklı kardeş versiyonları.
Bunları bir araya getiren ataerkil kafaları,namussuz namus anlayışları.

Yaşamlarında iki satır mektup bile yazmamış tiplerin onlarca kitap yazmış,onlarca resim sergisi açmış Oruçoğlu'na cübbeli Ahmet yada usta bir edebiyat eleştirmeni edasında hakaret etmesi komik.

Ben tüm dostlara BELGE yayınlarından 2. baskısı yapılmış Dersim romanını alıp okumasını öneriyorum.
20 yıldır okuyan biri olarak bu eseri tam 3 kez okuduğumu bir kez daha keyifle okuyabileceğimi bilmenizi istiyorum.
Zaten tamda bu yüzden Oruçoğlu'nu savunuyorum.
Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak ayıp,fikir beyan etmek ise kepazeliktir.
Eseri okuyun, yapıcı bir dilde eleştirin, fikirlerinizi paylaşın, tartışalım zira eleştiri, övgüden daha değerlidir.
Hakikat zıt fikirlerin çarpışmasından doğar.
Ne mutlu , Oruçoğlu'na kendisine hakaret edenden en az 50 kat daha fazla seveni var.